• FETICHISMO Y DERECHO
  • FETICHISMO Y DERECHO

FETICHISMO Y DERECHO

EJERCICIOS DE DETERMINACION JURIDICA

$ 200 MXN

Autor: ARTURO BERUMEN CAMPOS

Editorial: UAM-AZCAPOTZALCO

Tema: DERECHO

Año de Publicación: 2013

Páginas: 360

Formato: 13.70 x 21.00 x 2.2

ISBN: 9786072800885

Reseña:

COMO EL MITO DE LA HIDRA DE LERNA, AL CORTAR LA CABEZA DE LOS FETICHES JURÍDICOS, SURGEN OTROS DOS O MÁS, DEBIDO A QUE EL MITO QUE EXPRESAN PERMANECE INTACTO: EL MITO DEL CAPITAL QUE, COMO SE PROPONE EN ESTE TEXTO, SE DESARROLLA EN TRES MOMENTOS: EL MOMENTO PARTICULAR O LA PROPIEDAD; EL MOMENTO GENERAL O EL ESTADO Y EL MOMENTO ABSOLUTO O LA GLOBALIZACIÓN. EL CAPITAL, COMO TODOS LOS MITOS, CUMPLE UNA DOBLE FUNCIÓN EN LA CULTURA: UNA FUNCIÓN DE INTEGRACIÓN SOCIAL Y UNA FUNCIÓN IDEOLÓGICA. POR NO TOMAR EN CUENTA LOS MOMENTOS DE DESARROLLO DEL CAPITAL Y LA DOBLE FUNCIÓN DE LOS MITOS Y DE LOS FETICHES, LA CRÍTICA JURÍDICA PUEDE CONTRIBUIR, PARADÓJICAMENTE A SU REPRODUCCIÓN. PARA EVITAR ESTA DIALÉCTICA NEGATIVA DEL CONCEPTO, ES DECIR, PARA "EVITAR QUE LA CRÍTICA AL FETICHISMO SE TRANSFORME EN EL FETICHISMO DE LA CRÍTICA", EL AUTOR ARTURO BERUMEN CAMPOS, PROPONE EL CONCEPTO DE REDETERMINACIÓN, QUE NO ES OTRA COSA QUE LA "AUFHEBEN" HEGELIANA (SUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN AL MISMO TIEMPO). DE HECHO, LOS ARTÍCULOS DE ESTE TRABAJO SON EJERCICIOS DE REDETERMINACIÓN JURÍDICA, COMO LO INDICA SU SUBTÍTULO. LO QUE MÁS DIFICULTA LA REALIZACIÓN DE LA REDETERMINACIÓN JURÍDICA ES LA FALTA DE AUTOCRÍTICA, PORQUE LA CRÍTICA QUE NO SE CRITICA A SÍ MISMA, SE CONVIERTE EN DOGMA. NO VEMOS MEJOR ANTÍDOTO CONTRA ELLO, QUE LA UTILIZACIÓN EPISTEMOLÓGICA DEL ARTE. AL FIN Y AL CABO, LA ESTRUCTURA DE LOS MITOS Y DE LOS FETICHES ES DE NATURALEZA METAFÓRICA. CLARO QUE SE TRATA DE METÁFORAS DORMIDAS, QUE PUEDEN DESPERTARSE DE SU SUEÑO MÍTICO, MEDIANTE OTRAS METÁFORAS.

© 2020 Todos los derechos reservados. Sitio elaborado por la Compañía
Consulta nuestra Política de Privacidad, Términos y Condiciones de Uso