Reseña:

En los últimos años, la controversia pública sobre la interpretación del embarazo se ha centrado en el análisis de los aspectos tanto morales como legales que, de forma inevitable, está en ella involucrados. Sin embargo, esta controversia no ha sido abordada desde una perspectiva de filosofía política suficientemente exitosa. Por tanto, hay preguntas fundamentales que han quedado desatendidas: ¿Es legítimo y justo que el Estado prohíba a las mujeres interrumpir su embarazo? ¿Qué valores políticos resulta pertinente introducir en el debate público? ¿Cuándo se puede considerar que los argumentos, ya sean próvida o proelección, son los adecuados para diseñar nuestras leyes y políticas públicas en la materia? El objetivo de este libro es tratar de dar respuesta a estas preguntas a partir de su propuesta metodológica de filosofía política centrada en analizar el amplio espectro de argumentos filosóficos presentados en este debate y que pretenden ampliar o limitar, dependiendo de su postura, el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo.